Showing posts with label דת. Show all posts
Showing posts with label דת. Show all posts

אלוהים


"אלוהי הדתיים הוא אלוהים נלעג"
אלוהים שצריך להשגיח על כל אדם אם הוא מנגב ביד ימין או ביד שמאל.
אלוהים קטנוני שצריך את פולחן בני האדם כאויר לנשימה.
אלוהים רודף כבוד קנאי ונקמן. אלוהים המנהל פנקסנות של מצוות.
אלוהים 'שנרדם בשמירה' על מאמיניו והרשה להשמידם בתאי הגזים, גברים מאמינים אדוקים, נשים וילדים שלא היה סיפק בידם לחטוא.
אלוהים המשרה שנאה בין יהודי לגוי, בין יהודי מחצר רב אחד לאחר. אלוהים המדקדק בקטנות, חשוב לו לא רק כיסוי ראש, אלא איזה צבע לפס הבד העוטף את כובעו של הדתי. אלוהים שחשוב לו הפולחן יותר ממוסר.
אלוהי המדענים לעומת זאת, הוא אלוהים על תנאי – אלוהים שבא במקום שאין להם ידע ונדחק כאשר הם מצליחים לרכוש את הידע הזה.
אלוהי המדענים הולך ומצטמצם ככל שהידע נאסף, יש האומרים שאלוהים יעלם לחלוטין כי הכל יוסבר. יש האומרים שכבר היום אלוהים נעלם, כי יש לשער שיש הסבר לכל גם אם לא מצאנו אותו עדיין, או אפילו אם אנו לא מסוגלים למצוא אותו.
אלוהי המדענים אינו אלוהים פעיל, נוקם ונוטר עושה טוב למאמיניו ומעניש את עושי הרע. אין זה אלוהים מוסרי, ובודאי לא אלוהים של פולחן, ולכן אינו אלוהים כלל בעיני הדתיים.
מדענים דתיים הם לכן דבר והפוכו.

כה אמר זרתוסטרא של ניטשה וכה אמר האיש שלא רצה להיות כבשה.
"אלוהים מת.
אנחנו הרגנו אותו כי אין לנו צורך בו להסביר את הפלאים, ולכונן את המוסר.
עברנו כברת דרך מאז היינו כבשה (או תולעת) חסרת בינה שאלוהים דרוש כדי לנהל אותה.
במקום להשען על אלוהים, עלינו לשאוף לאדם עליון. לאדם הממלא את הצורך שאלוהים מילא בעבר.
נכון שברוב בני האדם יש עדיין יותר מהכבשה מאשר האדם. לכן אלוהים עדיין חי בלבבות רבים. אל תסכימו לכך!
הו אנשים דתיים!
למה לכם הבוז הזה לגוף? – נפש דלה גרה בגוף מורעב.
למה תלעגו לאושר? תוקיעו דורש חקר? – אין סיפוק ביסורים, אין גדלות בבערות.
האם דרככם אינה נובעת מתוך עייפות לחתור לאמת?
האם דרככם אינה השלמה אדישה לזרם החיים הנושא אותכם ללא מטרה?
איפה הברק בעיניכם, הברק של האדם החושב מול הכבשים בעדר שאלוהים מנהיג אותם. “

הגורו


גורו נחשב לאדם חכם שהשיג 'הארה' ועלינו, האנשים הפשוטים ללמוד ממנו. הגורו הטיפוסי הוא אדם הודי בעל זקן מרשים שהתבודד שנים רבות במנזר ללא קשר עם אנשים או כל מקור אינפורמציה.
מה הסיכוי שאדם נבער כזה יגיע לפתרון מהות היקום?
נכון, אני בדעה שיש סכנה של הקפאת חופש המחשבה בלימוד פורמלי, אך אפילו לימוד פורמלי עדיף על הסקת מסקנות ללא לימוד בכלל. אנשים רבים מתגברים על החיסרון הזה ומצליחים לפתח מחשבה עצמאית. אנשים אלו, בדרך כלל החריגים של מערכת החינוך, הם אלו המצוידים טוב מאחרים ובודאי טוב מהגורו, לבסס מסקנות על בסיס ידע מצטבר של האנושות.
הנושא היחיד שהגורו יכול לחקור בשנות בדידותו הוא נפש האדם, כלומר את עצמו. אין לזלזל בזאת, אפשר להגיע להשגים רבים. פרוינד עשה זאת! אך גם כאן יש למתבודד רק את עצמו לחקור, וזה פחות ממה שהיה לפרוינד.
הגורו ניחן בדרך כלל ביכולת שיכנוע ושיווק, אחרת איך יאסוף מאמינים?
אני חושד שגורו רבים הם שרלטנים, אך יש לשער שכמו כל אדם מפורסם שכולם אומרים לו עד כמה הוא חכם, בסופו של דבר הוא מאמין בכך עצמו במקצת.
מה מושך מאמינים, שרבים מהם אינטלגנטים ואפילו בעלי ידע, להסתופף בקרבת הגורו?
בראש ובראשונה כמיהה לפיתרון מהות היקום, אך בה במידה משיכה למיסתורין. רבים 'מחפשים את עצמם', שזה בדרך כלל בטוי לחיפוש משהו להאמין בו. המדע לא נותן תשובות מספקות. אולי לא יהיו תשובות מספקות לעולם בגלל מגבלות המח האנושי. אך יתכן גם שבעתיד ימצאו פתרונות. עשינו דרך לא מבוטלת במאתיים השנים האחרונות. יכולות המדע וכמות הגלויים שלו צוברת תאוצה, כך שיש תקוה שנדע הרבה יותר עוד בימי חיינו.
למה ללכת וללמוד מאדם נבער הממלמל תפילות ומדבר בצורה סתומה.
הטענה שדברי הגורו מתאימים לתאוריות החדשות ביותר של הפיזיקה המודרנית, מגוחכת. עוד מימי האורקל מדלפי הוכח שאפשר להבין כל מה שרוצים מתוך משפטים מעורפלים. מח האדם מומחה בלרמות את עצמו, כך שאפשר להבין מה שרוצים גם מתוך משפטים ברורים לכאורה.
מעניין מה יגידו אותם מאמינים כאשר יתברר, כמו שמתברר לעיתים תכופות, שהתאוריות העכשויות של הפיזיקה אינן נכונות. כל מי שיודע מעט על תאוריות אלו מבין שהן עדיין בתהליכי חקירה ומדי מספר שנים התאוריות משתנות. בודאי ימצאו שהגורו התכוון בעצם לתאוריות החדשות.
אך בא נשאל עצמנו אם כל כך חשוב לנו להגיע להארה. מעבר לכל המסתורין של תורות הגורו, והשיכנוע העצמי שוכחים לפעמים לראות מה שאנו כבר יודעים, ולהנות ממה שיש בעולמנו. למה להסתגף בתקוה להגיע לנרוונה (למסוממים יש דרך קיצור אליה)?
החיים כל כך יפים ומעניינים כפי שהם, ולא מזיק שאין אנו יודעים הכל.
לפעמים בריצה אחר השלמות נשכח לחיות.

דת ופולחן

אלוהי הדתיים הוא אלוהים נלעג –
אלוהים שצריך להשגיח על כל אדם אם הוא מנגב ביד ימין או ביד שמאל.
אלוהים קטנוני שצריך את פולחן בני האדם כאוויר לנשימה.
אלוהים רודף כבוד קנאי ונקמן. אלוהים המנהל פנקסנות של מצוות.
אלוהים 'שנרדם בשמירה' על מאמיניו והרשה להשמידם בתאי הגזים, גברים מאמינים אדוקים, נשים וילדים שלא היה סיפק בידם לחטוא.
אלוהים המשרה שנאה בין יהודי לגוי, בין יהודי מוחצר רב אחד לאחר. אלוהים המדקדק בקטנות, חשוב לו לא רק כיסוי ראש, אלא איזה צבע לפס הבד העוטף את כובעו של הדתי. אלוהים שחשוב לו הפולחן יותר ממוסר.

אלוהי המדענים לעומת זאת, הוא אלוהים על תנאי – אלוהים שבא במקום שאין להם ידע ונדחק כאשר הם מצליחים לרכוש את הידע הזה.
אלוהי המדענים הולך ומצטמצם ככל שהידע נאסף, יש האומרים שאלוהים יעלם לחלוטין כי הכל יוסבר. יש האומרים שכבר היום אלוהים נעלם, כי יש לשער שיש הסבר לכל גם אם לא מצאנו אותו עדיין, או אפילו אם אנו לא מסוגלים למצוא אותו.
אלוהי המדענים אינו אלוהים פעיל, נוקם ונוטר עושה טוב למאמיניו ומעניש את עושי הרע. אין זה אלוהים מוסרי, ובוודאי לא אלוהים של פולחן, ולכן אינו אלוהים כלל בעיני הדתיים.
מדענים דתיים הם לכן דבר והפוכו.

      1. תפילה בריצה


הדרך בה מתפלל היהודי הדתי האדוק היא דוגמה לעיוות המושג של תפילה כבקשה זכה מאלוהים.
התפילה של היהודי הדתי, אם זו תפילה ביחידות או תפילה בכינוס הקבוע של בית הכנסת, אינה אלא קריאת טקסט פיוטי שברוב המקרים אין הדתי יכול להבין (בגלל השפה) או להעריך את הפיוט שבו. גם במקרה שהדתי יכול להבין את התפילה אין הוא מתעכב מספיק לצורך זה בריצה המטורפת שלו לגמוע את הטקסט עד תומו כדי שיוכל להתפנות לעיסוקים אחרים.
ערך תפילה כזו, ממוקם בין ערך כינוס חברתי, לבין פולחן חסר משמעות שעושים מפחד גיהנום, או סתם מתוך הרגל.



יש אלוהים?

אני לא חושב שיש אלוהים. בוודאי לא אלוהים מגוחך כמו שהדתיים מאמינים. אלוהים התלוי בפולחני האנשים, ועוקב אחר כל אדם לראות אם הוא עובד אותו בכל פרטי הפולחן.
לעומת זאת אני חושב שיש צורך לאנשים כפרטים וכקהילה בטקסים המאחדים אותם בקהילה ונותנים לכל פרט בקהילה נחמה ותמיכה.
גם אנשים חילוניים שאינם מאמינים באלוהים מוצאים לעצמם מיני טקסים ואפילו אמונות כי זה צורך הטבוע בנו.
דוגמאות לכך לא חסרות.
מעניין לציין את התפתחות היהדות נצרות ואיסלם על ידי יוצריהן (הנביאים שלהן):
הדת היהודית שימשה למשה לאחד את העם וליחד אותו מכל האומות שמסביב. בנוסף חוקי התורה הציבו קוד התנהגות מוסרית ובריאה. משה כמנהיג הבין את נפש האדם כפרט וכאומה.
ישו היה בעצם יהודי אדוק שניסה רק לטהר את הדת וכוהניה שהסתאבו ולעדכנה לזמנים מודרניים יותר על ידי הכנסת מוסר סוציאליסטי וסלחני. הנצרות הפכה את היהדות להיות דת עולמית על ידי 'השליחים' ובראשם פטרוס שהיו אנשי מכירות טובים והבינו שעליהם להקל על הפולחן הקשה כדי להפיצה בעולם. זה לא דבר הקשור לישו ואני חושד שגם לא היה לרוחו.
למוחמד הייתה משימה דומה למשימה של משה לאחד את שבטי ערב לעם. גם הוא מנהיג כמשה הבין נפש אדם ואומה ולקח את הדתות שקדמו לו, היהדות והנצרות, והתאים אותן לצרכיו.

אם נתרגם את הרעיונות האלו למצבה של מדינת ישראל היום נמצא:
אסור לפגוע בדת שהיא גורם עיקרי המאחד ומלכד את העם.
חייבים לעדכן את פולחני הדת כך שגם אנשים המגדירים עצמם כוחילונים יוכלו לחיות עם פולחנים אלו, גם היום רוב העם מוכן לפולחנים מסוימים הנקראים מסורת. לשם כך חייבים מנהיג דתי נאור בעל סמכות. עצם שרידות המסורת בסביבה של כפר גלובלי השוטף את המוח בפולחנים משלו מראה שיש לאנשים כפרטים ולציבור היהודי בישראל אינטואיציה נכונה של מה צריך.
הדתיים הקיצוניים (החרדים) הולכים ומקצינים בגלל חולשת המנהיגים שעושים לעצמם עבודה קלה על ידי החמרות ואיסורים – תמיד בטוח יותר להחמיר ולא לקחת אחריות ולהקל. הדת הופכת להיות יותר ויותר עבודת אלילים בניגוד לרוח היהדות. מגמה זו מרחיקה את רוב העם מהיהדות כפי שמתבטאת אצל החרדים.

האם האל יוצר אברים לשווא? אלוהים יצר את:
העיניים – לראות את העולם שאלוהים ברא.
האזניים – להקשיב לדברי תורה.
הפה – לומר תהילתו.
והשכל? למה הוא נוצר?
האם לא כדי לחשוב?
אם נקבל את דברי התורה שאדם נברא בצלם אלוהים, אין קל מלעשות פסל של אלוהים בדמות אדם.
האם האיסור 'לעשות פסל ומסכה' אינו קיים כדי שכל אדם יעבוד את האל לפי שכלו?

אלוהי הדתיים הוא אלוהים נלעג –
אלוהים שצריך להשגיח על כל אדם אם הוא מנגב ביד ימין או ביד שמאל.
אלוהים קטנוני שצריך את פולחן בני האדם כאוויר לנשימה.
אלוהים רודף כבוד קנאי ונקמן. אלוהים המנהל פנקסנות של מצוות.
אלוהים 'שנרדם בשמירה' על מאמיניו והרשה להשמידם בתאי הגזים, גברים מאמינים אדוקים, נשים וילדים שלא היה סיפק בידם לחטוא.
אלוהים המשרה שנאה בין יהודי לגוי, בין יהודי מוחצר רב אחד לאחר. אלוהים המדקדק בקטנות, חשוב לו לא רק כיסוי ראש, אלא איזה צבע לפס הבד העוטף את כובעו של הדתי. אלוהים שחשוב לו הפולחן יותר ממוסר.

אלוהי המדענים לעומת זאת, הוא אלוהים על תנאי – אלוהים שבא במקום שאין להם ידע ונדחק כאשר הם מצליחים לרכוש את הידע הזה.
אלוהי המדענים הולך ומצטמצם ככל שהידע נאסף, יש האומרים שאלוהים יעלם לחלוטין כי הכל יוסבר. יש האומרים שכבר היום אלוהים נעלם, כי יש לשער שיש הסבר לכל גם אם לא מצאנו אותו עדיין, או אפילו אם אנו לא מסוגלים למצוא אותו.
אלוהי המדענים אינו אלוהים פעיל, נוקם ונוטר עושה טוב למאמיניו ומעניש את עושי הרע. אין זה אלוהים מוסרי, ובוודאי לא אלוהים של פולחן, ולכן אינו אלוהים כלל בעיני הדתיים.

מדענים דתיים הם לכן דבר והפוכו.

תפילה בריצה

הדרך בה מתפלל היהודי הדתי האדוק היא דוגמה לעיוות המושג של תפילה כבקשה זכה מאלוהים.
התפילה של היהודי הדתי, אם זו תפילה ביחידות או תפילה בכינוס הקבוע של בית הכנסת, אינה אלא קריאת טקסט פיוטי שברוב המקרים אין הדתי יכול להבין (בגלל השפה) או להעריך את הפיוט שבו. גם במקרה שהדתי יכול להבין את התפילה אין הוא מתעכב מספיק לצורך זה בריצה המטורפת שלו לגמוע את הטקסט עד תומו כדי שיוכל להתפנות לעיסוקים אחרים.
ערך תפילה כזו, ממוקם בין ערך כינוס חברתי, לבין פולחן חסר משמעות שעושים מפחד גיהנום, או סתם מתוך הרגל.